Rejoignez les Végétaliseurs

1

Découvrez

infos, astuces et eco-gestes pour une vie plus verte au quotidien

2

Debattez

exprimez vos enthousiasmes et vos révoltes et alimentez le débat

3

Agissez

participez à des actions durables ou créez vos appels à coup de main

4

Rencontrez

d'autres Végétaliseurs, proches de vous ou à l'autre bout du monde

5

Buzzez

rassemblez autour de vos engagements des gens qui vous ressemblent

Déjà inscrit ?
Je me connecte
   
 
Accueil > Le Fight > Pour ou contre : la reforestation
---
Pour ou Contre les produits chimiques dans nos assiettes ? Pour ou Contre la chasse Pour ou Contre la décroissance Pour ou Contre : Faut-il choquer pour convaincre ? Pour ou contre les OGM ? Pour ou contre les fruits exotiques Pour ou contre : les fast food bio Pour ou contre : les vêtements en fibre de bambou Pour ou contre : la pisciculture Pour ou contre : les zoos Pour ou contre : l'énergie solaire Pour ou contre : la reforestation Pour ou contre : le chauffage au bois Pour ou contre : le sapin de Noël naturel Pour ou contre : la compensation carbone Pour ou contre : les murs végétaux Pour ou contre : les ampoules à basse consommation Pour ou contre : les éoliennes Pour ou contre : le papier recyclé Pour ou contre : les couches durables Pour ou contre : les biocarburants Pour ou contre : les noix de lavage
POUR 86% CONTRE 14%
   

Le vote est maintenant fermé

par maomaoGrand Végétaliseur

84 votes
Débat ouvert du 20/02/2009 au 27/03/2009

Les objections de quelques membres, pour être également pertinentes, n'ont pas fait mouche : ami Végétaliseurs, c'est à plus de 86% que vous restez favorables à la reforestation ! Replanter vous semble d'autant plus nécessaire que la demande en bois de chauffage ou de construction devrait s'accroître - car après tout, ce sont là des manières écolo de se chauffer ou de construire. Pour autant, vous n'êtes pas dupe : cela ne doit pas nous donner un blanc-seing pour détruire aveuglément les dernières forêts primaires de notre planète, car malgré tous nos efforts, nous ne sommes pas encore en mesure de reboiser à l'identique !

72 votes


12 votes


point de vue de cosmicBrin de Végétaliseur
Comment ne pas être pour le reboisement ? En replantant les arbres là où nos activités humaines les ont malheureusement détruits, nous séquestrons le CO2 présent dans l'atmosphère pour le transformer en oxygène : à l'heure où le réchauffement climatique bat son plein, ce n'est pas du luxe ! De plus, même les forêts artificielles contribuent à préserver la faune… quand on sait que la première cause de disparition de la plupart des espèces menacées reste non pas la chasse ou le braconnage mais la destruction de leur habitat forestier, avouez que ce serait dommage de ne pas reboiser ! Même topo pour la flore, car à l'ombre des grands arbres, en symbiose avec eux, tout un réseau de taillis, d'arbustes et de petites plantes se développe. De plus, reboiser permet de stabiliser les sols en les protégeant des sources principales de son érosion… sans arbres (on le voit bien dans le Sahel) le sol est dégradé par les pluies et les vents trop violents qui emportent sa matière tendre et ne laissent que les matériaux les plus lourds. La forêt, c'est notre meilleur rempart contre la désertification. D'un point de vue plus pratique, les animaux y trouvent aussi toute la nourriture dont ils ont besoin, et nous-mêmes nous n'avons rien contre les châtaignes, les noix ou les champignons, sans parler du bois dont nous nous servons pour nos meubles ou notre chauffage : tout ça grâce au reboisement. Pour finir, les arbres, même plantés en fines rangées comme en Provence, nous protègent des vents mauvais, nous épargnent des vues disgracieuses et nous débarrassent de la pollution que nous générons. Bref : puisque les animaux, les plantes et l'air que nous respirons y gagnent, qu'attendons-nous pour reverdir notre planète ???
point de vue de zico10Brin de Végétaliseur
Contre ! Je sais que de nos jours il n'est pas politiquement correct de s'opposer au reboisement, mais après tout, Darwin lui-même n'a-t-il pas fait scandale avec l'évolution des espèces? Un jour, on comprendra pareillement que reboiser artificiellement des territoires détériorés par nous n'est pas forcément une bonne chose. D'abord parce que ça pourrait inciter l'Homme à détruire les dernières forêts primaires existantes, pensant faussement qu'il pourrait les replanter plus tard. Le problème est que reboiser artificiellement n'est pas efficace, car nous ne respectons pas le rythme de la nature. En effet, là où cette dernière reprend "naturellement" ses droits sur les activités humaines (friches, carrières, jachères), différents cortèges floristiques vont se succéder au rythme des saisons et des lois naturelles ; par exemple, un marais va au fil du temps être envahi par des plantes herbacées (carex), puis le saule va occuper les lieux, l’abaissement de l’humidité du sol engendrant alors l’apparition du bouleau, du frêne et en dernier stade du chêne pédonculé… mais tout ceci sur une échelle de 200 à 300 ans : rien à voir, donc, avec la durée d'une campagne de reboisement. De plus, on utilise trop peu la méthode appelée "futaie jardinée" qui consiste à replanter des arbres d'âges et de tailles différents (ce qui permettrait d’obtenir des forêts solidement enracinées et résistantes aux grands coups de vents et aux maladies). Au contraire, en reboisant, l'Homme plante des végétaux sortis tout droit d’un système de culture intensif : de nombreuses plantations seront donc vouées à l’échec, car leur système racinaire sera moins dense et leur résistance aux maladies, diminuée (cf. la vulnérabilité de la forêt des Landes au moindre coup de vent)... dommage !!!
Partager : http://www.wikio.fr

Vos réactions (70)

trier par avis pour | avis contre | tous

PAGES 1 2 3 4 5 6 7

le 26/03/2009, par audreyleveauGraine de Végétaliseur Pas vraiment pour, pas vraiment contre... La vraie question se situe en amont : il faut gérer de façon durable la forêt afin d'éviter de se demander s'il faut ou non reboiser... Il est nécessaire en effet d'être dans une logique d'équilibre et de raison; c'est à dire s'assurer qu'on ne coupe pas plus que ce qui pousse et replanter des essences adaptées pour permettre à la forêt de se régénérer. La gestion durable des forêts est aujourd'hui garantie par des marques de certification forestière comme PEFC. PEFC définit des critères de bonne gestion forestière qui assurent un juste équilibre entre écologie, loisirs et récolte de bois. Ce label participe ainsi à la préservation des forêts. Pour plus d'infos sur PEFC, je vous invite à aller sur le blog www.nos-forets.org
le 25/03/2009, par pinkmouseGraine de Végétaliseur Si le travail est fait en respect avec la nature, c'est-à-dire en ne laissant pas les forêts dans un état plus mauvais qu'au début, je pense que cela est nécessaire... pour tous les êtres vivants de cette planète!
le 25/03/2009, par kahtedGraine de Végétaliseur Le reboisement est un bon moyen de stabiliser les terres, donc de permettre la revitalisation des sols, et permettre aux hommes de reprendre des cultures vivrières. Le reboisement est indispensable pour réparer les dégâts causés par les humains.
le 20/03/2009, par electronlibreGraine de Végétaliseur hormis les fait de faire travailler nos pépinièristes et les agents de l'onf (entre autres), la nature, d'elle meme fait les choses bien plus efficacement et rapidement que nous pouvons le faire. Définitivement, elle n'aime pas le vide et se joue de le combler avec des esssences les plus adaptées au milieu que nous laissons, et pas forcément celle que l'homme plante et aimerait voir se développer souvent par intéret. C'est tout simplement une abération. Aussi, pour le cas de la france, la foret a de plus en plus d'emprise car les parcelles les moins intéressantes sont délaissées par l'agriculture. La foret reprend ses droits avec ou sans nous
le 20/03/2009, par spirittaraGraine de Végétaliseur Réalimenter notre oxygène, diminuer la pollution, rajouter des habitats naturels pour nos petits animaux, redonner force à la terre
le 16/03/2009, par olivier62100Végétaliseur en herbe je suis pour en effet le mieux serait de limiter notre impact a la coupe mais faute de mieux
le 13/03/2009, par mariejoeVégétaliseur en herbe Il est normal de redonner à la nature ce qu'elle nous offre !
le 12/03/2009, par moatibBrin de Végétaliseur nous avons volé tellement de territoire à la nature pourquoi ne pas lui rendre...
le 12/03/2009, par sylvainrVégétaliseur en herbe très bien de souligner que la prise de conscience écologique va susciter un accroissement de la demande de ressources naturelles, et qu'il sera bon de prévoir la réduction "artificiel" de l'impact écologique des futurs respectueux de l'écologie et d'un développement durable....
le 08/03/2009, par gugu101Graine de Végétaliseur il est même très urgent de reboiser vu la pub qui se fait actuellement sur les constructions des chalets "écolos" tout en bois et qui va devenir un phénomène de mode.

Contenus similaires

Dans l'herbier

La Grande Muraille VerteTVégétal

Posté le 23/06/2010 par antoineboulan Végétaliseur en herbe

Le projet fou de planter une barrière d'arbres de Dakar à Djibouti pour stopper l'avancée du désert africain.

15 millions d'hectares pour faire reculer le désert africainLes Eco-Blogs

Posté le 23/06/2010 par antoineboulan Végétaliseur en herbe

          Le 17 Juin dernier, journée mondiale de lutte contre la désertification, a eu lieu un premier sommet autour d’un projet titanesque&n

proposez un thème pour l’un de nos débats prochains.

Publiez un article
Parrainez des amis

connectez-vous

Mot de passe oublié ?

devenez végétaliseur

Partagez sur les thèmes de l'écologie, l'environnement, la nature.

Retrouvez-nous sur

Rechercher
dans tout le site

Les Végétaliseurs les plus actifs

Eco-Barometre