De la crise économique est né un nouveau consommateur à la conscience plus verte, plus équitable et citoyenne.
C'est la bonne nouvelle annoncée et détaillée par l'étude réalisée par l'Observatoire Cetelem sur 12 pays européens, de l'Angleterre à la Russie.
Extraits :
En France, mais aussi en Europe : la consommation verte est un phénomène bien réel.
Elle se matérialise aujourd’hui surtout dans des actes de consommation «faciles» (papier recyclé, petits aménagements domestiques) ou des actes de consommation santé (produits bio).
Figure de proue du retour à une alimentation plus saine et à une agriculture plus respectueuse de l’environnement, le bio est maintenant bien entré dans les modes de consommation alimentaire
Ainsi, ce sont près de quatre Européens sur dix qui déclarent consommer fréquemment des produits bio.
Son offre s’est aussi largement étendue à d’autres secteurs comme le textile ou l’hygiène beauté.
Et si les investissements dans des équipements plus importants tels que l’amélioration de l’efficacité énergétique des logements ou l’achat de véhicules moins polluants sont encore modestes, les soutiens des pouvoirs publics en la matière devraient participer à l’inévitable développement de la consommation verte dans les années à venir.
Cette prise de conscience environnementale va de pair avec la prise de conscience d’un nécessaire équilibre économique : 44 % des Européens achètent des produits équitables de temps en temps, mais la proportion de consommateurs achetant fréquemment ce type de produits reste en dessous de 10 % dans la plupart des pays.
Le prix et l’insuffisance de l’offre sont les deux raisons majeures invoquées par les consommateurs européens pour expliquer cet élan encore timide.
Pour se développer, le commerce équitable doit faire encore des efforts pour informer, renforcer la crédibilité de la démarche et augmenter l’attractivité des produits. La grande distribution investit aujourd’hui en masse le marché des produits équitables en développant des marques distributeurs propres dans plusieurs pays européens. La facilité d’accès aux produits équitables dans les grandes surfaces et la baisse des prix qu’on peut en attendre seront les accélérateurs du développement de l’achat équitable en Europe."
Source : Observatoire Cetelem 2010
Pour une fois qu'une étude sur la crise apporte des nouvelles encourageantes, on aurait tort de s'en priver , non ?
si les distributeurs jouent le jeu pour la baisse des prix, et ne "margent" pas PLUS pour surfer sur la vague écolo/bobo/qui ont les moyens ou ceux qui veulent bien manger et ben ils le payent...., tout ira de mieux en mieux, car si on retire le prix des pesticides, celui des engrais chimiques, le travail des épandeurs sur un prix a l'hectare, normalement, les coûts de productions baissent, et même si le cultivateur se payent bien, ce qui est normal, le bio, sera abordable pour tous! Quand a l'équitable/BIO, c'est important le coté bio, le coût de la vie des pays en développement est trés loin du notre, donc mis a part le prix des transports et les marges d'importations qui freinent les ventes .... en mettant ces produits plus chers...
oui effectivement un peu d'optimisme ne nuit pas et si cela pouvait encourager ceux qui ne sont pas encore is aux gestes verts à s'y mettre afin que cela devienne plus que de l'optimisme ce serait parfait. Meci
Message de Greenpeace et Avvaz
[b]MOBILISATION URGENTE contre la culture d'OGM en Europe
[/b]Il manque 140 000 signatures sur 1 million pour pouvoir déposer une demande auprès de la commission européenne.
Voici le lien vers la pétition : [url]http://unanimus.over-blog.com/ext/http://galgos-ethique-europe.over-blog.org/ext/http://www.avaaz.org/fr/eu_gmo[/url]
La Commission Européenne vient d'autoriser l'entrée et la culture d'OGM en Europe, ceci contre le souhait des citoyens, et contre l'avis de plusieurs Etats Membres.!!!!!
La gouvernance européenne nous permet de déposer une demande officielle auprès de la Commission, pour peu qu'elle soit soutenue par un minimum de *1 million* de citoyens européens.
Aujourd'hui, et après 1 mois d'action, Greenpeace et Avaaz ont réussi à rassembler près de 860.000 signatures.
Voici le lien vers la pétition : [url]http://unanimus.over-blog.com/ext/http://galgos-ethique-europe.over-blog.org/ext/http://www.avaaz.org/fr/eu_gmo[/url]
ça vous prendra 30 secondes, nous laissera peut-être une chance d'obtenir un moratoire au niveau européen, et d'éviter l'entrée massive en Europe de cultures invasives (elles menacent la biodiversité), potentiellement nocives pour notre santé (de nombreux avis médicaux mettent en garde contre les conséquences de la consommation d'OGM), potentiellement dangereuses pour l'indépendance économique des agriculteurs (les semences sont chères car brevetées, doivent être rachetées chaque année, et demandent l'utilisation de produits spéciaux disponibles uniquement chez les semenciers), et polluantes (ces cultures nécessitent l'utilisation d'énormément de produits chimiques).
[url]http://unanimus.over-blog.com/ext/http://galgos-ethique-europe.over-blog.org/ext/http://www.avaaz.org/fr/eu_gmo[/url]
si vous soutenez cette initiative, faites passer le message. Merci. Protéger la nature c'est se protéger soi même
bonjour
Il manque 140 000 signatures sur 1 million pour pouvoir déposer une demande
auprès de la commission européenne.
S'il vous plaît faites suivre au maximum de personnes de vos carnets
d'adresses
Merci à tous et à toutes
La Commission Européenne vient d'autoriser l'entrée et la culture d'OGM en
Europe, contre le souhait des citoyens, et contre l'avis de plusieurs États
Membres.!!!! !
La gouvernance européenne nous permet de déposer une demande officielle
auprès de la Commission, pour peu qu'elle soit soutenue par un minimum de *1
million* de citoyens européens. Aujourd'hui, et après 1 mois d'action,
Greenpeace et Avaaz ont réussi à rassembler près de 860.000 signatures.
Voici le lien vers la pétition : ça vous prendra 30 secondes, nous laissera
peut-être une chance d'obtenir un moratoire au niveau européen, et d'éviter
l'entrée massive en Europe de cultures invasives (elles menacent la
biodiversité) , potentiellement nocives pour notre santé (de nombreux avis
médicaux mettent en garde contre les conséquences de la consommation d'OGM),
potentiellement dangereuses pour l'indépendance économique des agriculteurs
(les semences sont chères car brevetées, doivent être rachetées chaque
année, et demandent l'utilisation de produits spéciaux disponibles
uniquement chez les semenciers), et polluantes (ces cultures nécessitent
l'utilisation d'énormément de produits chimiques).
[url]https://secure/[/url]. avaaz.org/ fr/eu_health_ and_biodiversity /
amicalement
Article du monde: lisez le à ce lien:
(Faire un copier/coller dans votre barre d'adresse)
http://www.lemonde.fr/planete/article/2010/07/31/un-programme-sans-precedent-pour-elucider-la-surmortalite-des-abeilles_1394382_3244.html
*
Quelle est la cause de la surmortalité des abeilles sauvages et domestiques qui, partout dans le monde, menacent la biodiversité et la sécurité alimentaire de l'humanité ? Pour répondre à cette question, les autorités anglaises et écossaises viennent de lancer un programme d'une envergure sans précédent.
*
UN CHEPTEL MENACÉ PARTOUT DANS LE MONDE
*
Une perte de 10 % du cheptel par saison est considérée comme normal chez les abeilles domestiques. Aux Etats-Unis et au Canada, cette proportion atteint en moyenne 30 % et peut être beaucoup plus importante localement. En Europe, le pourcentage de perte varie de 10 % à 30 %.
*
Au Moyen-Orient, les mortalités représentent environ 20 % du cheptel en Jordanie et au Liban, et vont de 22 % à 80 % selon les régions étudiées en Syrie et en Irak. Des surmortalités se produisent aussi au Japon, en Argentine et au Brésil, mais elles ne sont pas quantifiées.
*
Rassemblés sous l'intitulé "Initiative pour les insectes pollinisateurs", neuf projets de recherche, qui bénéficieront d'un financement de 12 millions d'euros sur trois ans, tenteront d'apporter des réponses. "L'enjeu est à la fois de protéger la biodiversité - de nombreuses espèces sauvages dépendant de la pollinisation -, et les cultures alimentaires, en particulier les fruits et légumes, explique Andrew Watkinson, directeur du partenariat Living with Environmental Change, qui chapeaute les recherches menées par les gouvernements du Royaume-Uni. On voit déjà les conséquences du manque de pollinisateurs en Angleterre : les producteurs de pommes doivent ainsi importer des abeilles."
*
Un tiers de l'alimentation mondiale dépend de la pollinisation par les insectes. Le programme a été suscité par les parlementaires britanniques, alertés par des apiculteurs. Il est financé par des fonds publics et le Welcome Trust, une fondation privée.
*
IMPACT DES PESTICIDES
*
Pour expliquer cette surmortalité, la communauté scientifique parle aujourd'hui de causes "multifactorielles", et d'interactions possibles entre les divers facteurs : maladies, parasites, exposition aux pesticides, raréfaction de la nourriture des insectes due à l'uniformisation des cultures, appauvrissement génétique des reines... Les programmes lancés en Grande-Bretagne exploreront ces diverses pistes : rôle du parasite Varroa destructor - surnommé le "vampire de l'abeille" - dans la propagation des virus, impact des modifications du paysage et des changements dans l'environnement, fonctionnement des abeilles en ville...
*
L'un d'eux, dirigé par le neurologue Christopher Connolly, de l'université de Dundee (Ecosse), sera consacré aux incidences des pesticides. "Ils affectent les connexions neuronales des insectes, explique M. Connolly. A haute dose, ils entraînent la mort, mais l'exposition chronique à de faibles doses peut aussi provoquer des changements plus ténus, comme la perte du sens de l'orientation, la diminution de la capacité d'apprendre et de communiquer." Jusqu'à présent, de tels impacts ont été mis en évidence en laboratoire, mais jamais en conditions réelles, en plein champ. L'équipe du professeur Connolly travaillera sur les deux plans.
*
Elle tentera de mettre en évidence les effets d'un ou de plusieurs pesticides sur l'activité cérébrale des abeilles au niveau cellulaire. "Nous nous focaliserons sur l'impact combiné de plusieurs pesticides, poursuit M. Connolly. Ils peuvent ne pas avoir d'effets isolément, mais être délétères quand ils agissent en synergie." Les pesticides de traitement des cultures, mais aussi ceux qui sont utilisés par les apiculteurs pour éradiquer les parasites dans les ruches, seront testés. L'évolution des capacités d'apprentissage d'abeilles exposées à des produits chimiques sera également évaluée en laboratoire.
*
Enfin, volet le plus spectaculaire de la recherche, les abeilles de trois ruches en plein champ seront équipées de puce de radio-identification (RFID), qui permettront de suivre la trace de chaque insecte. Il s'agit de résoudre l'une des difficultés majeures dans l'identification des causes de surmortalité : dans de nombreux cas, les abeilles ne meurent pas près de la ruche, mais disparaissent. Les insectes seront également régulièrement pesés, afin de déterminer s'ils ramènent la même quantité de nourriture que dans des ruches témoins. Quelque 16 000 abeilles au total seront équipées de puce RFID.
*
Ce programme, mené en collaboration avec des apiculteurs écossais, doit durer trois ans.
*
Gaëlle Dupont
Article paru dans l'édition du 01.08.10
Abonnez-vous au Monde à 17€/mois
*
Article du monde: lisez le à ce lien:
(Faire un copier/coller dans votre barre d'adresse)
http://www.lemonde.fr/planete/article/2010/07/31/un-programme-sans-precedent-pour-elucider-la-surmortalite-des-abeilles_1394382_3244.html
*
Je mets de l'ordre dans mes photos, et je pense à deux très belle fin d'été et début d'Automne:* -1- Le Parc de Sceau, très grand, très varié, très bien entretenu, beaucoup de choses à voir.* -2- Le complexe de Parcs de la Vallée aux Loups. 3 Parc à voir + le musée des Bonsaï. Les parc sont absolument de toute beauté. -a- L'arboretum. Des arbres, très franchement les plus beaux d'Ile de France. C'est grand, bien aménagé, c'est beau. -b- L'Ile Verte, petite merveille qui vient d'être ouverte au public. Maison et jardin d'écrivain. c'est petit, c'est ravissant. -c- La Maison de Chateaubriand, et ses arbres rares et vénérables. La plupart -dit-on- ont été planté par l'écrivain lui-même. Le musée avec son ameublement de qualité et ses nombreux souvenirs, et surtout ses chats est très agréable à visiter. *Desserte rapide et directe par la ligne de RER B, demandez un plan. Pour Parc de Sceaux, je conseille Bourg la Reine. Pour la Vallée aux Loups, je conseille Robinson. * Excellent été à toutes et à tous.*
Ces paroles du petit Prince de Saint Exupery: "On ne voit bien qu'avec son cœur, l'essentiel est invisible pour les yeux!".
*
Pour moi et depuis longtemps le seul critère qui me fait apprécier "aller vers" une personne c'est la qualité du sourire.
*
Par exemple avant hier j'ai rencontré dans la rue une personne clairement défigurée, la bouche toute de travers, et bien elle avait su garder un très beau sourire, et j'ai échangé avec elle quelques mots aimables.
*
Lors de mon séjour récent au Viet Nam (Au travers du deuil bouddhiste de ma belle -mère, et d'innombrables démarches administratives pour mon mariage.) Je ne parlais pas un mot de la langue, juste j'ai passé mon temps à sourire. J'ai eu beaucoup de compliments , et "même la dame qui a passé toute sa carrière dans la police est venue vers ma femme pour lui faire un compliment sur ma personnalité." Une autre fois au poste de police pour encore de nouveaux papiers, (que nous n'avons pas pu obtenir), je quitte le poste et j'échange un grand sourire avec le policier chef du poste qui me le rend.
*
En résumé, le sourire est une valeur sûre que beaucoup de personnes (même celle qui ne sourit pas) savent apprécier.
*
Carnet de Voyage Viet Nam:
http://www.flickr.com/photos/natureboheme/collections/72157622387003847/
(Faire un copier/coller dans votre barre d'Adresse.
*
Chaque jour on peut allumer sa lampe, mettre en route sa machine à laver ou taper sur son clavier d'ordinateur avec la satisfaction d'utiliser de l'électricité verte !Parce
si les distributeurs jouent le jeu pour la baisse des prix, et ne "margent" pas PLUS pour surfer sur la vague écolo/bobo/qui ont les moyens ou ceux qui veulent bien manger et ben ils le payent...., tout ira de mieux en mieux, car si on retire le prix des pesticides, celui des engrais chimiques, le travail des épandeurs sur un prix a l'hectare, normalement, les coûts de productions baissent, et même si le cultivateur se payent bien, ce qui est normal, le bio, sera abordable pour tous! Quand a l'équitable/BIO, c'est important le coté bio, le coût de la vie des pays en développement est trés loin du notre, donc mis a part le prix des transports et les marges d'importations qui freinent les ventes .... en mettant ces produits plus chers...